Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.136 (14454)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.136 (14454) Siguiente Información oficial sobre 'VI.136' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 745/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Purple Haze  (233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 379 39.939.9: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
2º L FC Bacallà  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 361 35.035.0: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
6666: mítico (bajo) 8282: divino(+1) (bajo) 6767: mítico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V 39 Cat's  (2885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Los amantes de mss barbara  (5360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L killers c.f  (4055Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V FC Bosquet  (5542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 238 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V The Revents  (7787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 146 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 14.514.5: débil (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Chealsea F.C  (8065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 265.3 27.827.8: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 631º 745º 802º 262º 841º
214º 333º 232º 826º 848º 606º
España, Medias 972º 1086º 1143º 590º 1182º
539º 654º 561º 1167º 1189º 947º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.