Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 785/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Porkys Team  (1471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 32.432.4: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V REVENGE 8008  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V C.D. Galimbas  (2784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 252 28.528.5: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V trainner_manuel Team  (2816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 257 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Real Tacuense FC  (5323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 228 25.425.4: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L Calavera rock bar  (5566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 243 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Avangion  (7189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L La Ina  (8091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
239.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 785º 710º 439º 859º
415º 404º 544º 795º 840º 812º
España, Medias 1087º 1126º 1052º 780º 1202º
753º 740º 884º 1137º 1183º 1157º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.