Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

1007/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayito FC  (1756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L C. F. Calamitoso  (5477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
3º L amututu  (4917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 28.128.1: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V los orejitas2  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Sporting de Codornillos  (4711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L REAL INTERBETIS  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 25.525.5: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
7º V U. E. McTetis  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 182 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Cohors  (7820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
234.3 25.525.5: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
28.828.8: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1013º 1007º 775º 856º 1024º
890º 705º 898º 1017º 1016º 1024º
España, Medias 1363º 1357º 1115º 1231º 1705º
1278º 1068º 1280º 1652º 1718º 1731º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.