Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.133 (14451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.133 (14451) Siguiente Información oficial sobre 'VI.133' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. TALISMANES  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 38.738.7: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L tekeaki team  (2231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 302 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 39.439.4: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Niu Tin X  (407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V volveraempezar F C  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 364 32.832.8: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 72.572.5: utópico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7575: utópico (alto) 6868: mítico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Les Barraques  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 28.728.7: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
6º L Torcuato Cachafeiro  (4782Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V FRANTABRICO F.C  (5176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 22.722.7: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Madrid Hotspurs F.C.  (7257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
290.4 29.729.7: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 25º 90º 532º 533º
10º 517º 658º 267º
España, Medias 364º 431º 873º 134º 873º
187º 114º 144º 858º 996º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.