Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.131 (14449)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.131 (14449) Siguiente Información oficial sobre 'VI.131' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 432/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lohača F.C  (72Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 34.634.6: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 68.468.4: mítico (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7575: utópico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
2º V MOJACHICHIS  (2182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Elche C.F. ilicitano  (2156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 32.832.8: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L F/A1982  (1409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 272 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Bar Cuenca  (5952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 24.224.2: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V kinky beat  (4507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Pollastres FC  (7688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V SDESPANYOL  (7341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 133 14.114.1: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
247.6 26.326.3: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 393º 432º 468º 294º 606º
141º 415º 380º 299º 545º 890º
España, Medias 734º 773º 810º 628º 947º
465º 753º 717º 636º 883º 1240º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.