Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 238/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Giocat  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 37.237.2: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º L TEAM TRUJILLO CF  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.935.9: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Nou CdC Team  (1664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Atlético Benamiel  (2628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6666: mítico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V FC Rocatranca  (2331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 281 30.230.2: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Alaró Futbol Club  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 253 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V More UD  (5167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V Akra Lucentum  (7509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 14.414.4: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 267.4 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 307º 238º 339º 572º 117º
607º 508º 622º 340º 66º 272º
España, Medias 648º 579º 677º 913º 439º
947º 843º 962º 672º 305º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.