Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.128 (14446)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.128 (14446) Siguiente Información oficial sobre 'VI.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 87/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chupinazo C.F.  (76Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 39.139.1: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Los Nenos del Aim  (1066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 304 34.234.2: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V RCD Rams  (1139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Córdoba Killer Bees  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Alaró Futbol Club  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L FC ALBERA  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Rayo Planense  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.534.5: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Valencia Mestalla CF  (6902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 203 18.418.4: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
257.3 27.827.8: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 127º 87º 64º 432º 247º
430º 444º 438º 118º 443º 220º
España, Medias 468º 428º 394º 773º 585º
770º 784º 779º 449º 782º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.