Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.127 (14445)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.127 (14445) Siguiente Información oficial sobre 'VI.127' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Españolators  (302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.834.8: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Sporting de xixon  (2047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 34.634.6: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Rokato  (1891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Osobuko F. C.  (7087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Pozal  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V As Chancas C.F.  (6734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Euskal Herriko Taldea  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V COFFESHOP TEAM  (8073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 246.9 26.326.3: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 921º 810º 559º 938º
761º 466º 480º 885º 884º 961º
España, Medias 1236º 1262º 1152º 898º 1282º
1102º 804º 818º 1231º 1229º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.