Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.124 (14442)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.124 (14442) Siguiente Información oficial sobre 'VI.124' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 89/1024

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Amaia's team  (568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 36.436.4: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L M7M7  (1379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.034.0: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L PEÑAROL CAPO  (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L NAYLECO  (2505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 307 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V RoberKillers  (2938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Gotzon Team  (3551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V CHANKLAS  (6848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
8º V zeta riemann  (5356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
264.4 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 106º 89º 80º 224º 368º
231º 229º 289º 670º 176º 533º
España, Medias 439º 421º 399º 542º 702º
555º 507º 616º 1014º 449º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.