Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.123 (14441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.123 (14441) Siguiente Información oficial sobre 'VI.123' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 10/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TRICAMPIONS  (328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 38.538.5: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L Minas Leon  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 37.237.2: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L free cat  (1512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.335.3: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Limeres team  (343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Canri Team  (4008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V AT. Chirri  (1054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V anisrupe f.c.  (6030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Filets FC  (6554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 284.9 30.530.5: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 30.030.0: excelente (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 12º 10º 57º 127º 76º
184º 87º 196º 45º 182º 114º
España, Medias 348º 346º 375º 436º 396º
507º 341º 521º 351º 481º 438º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.