Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.115 (14433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.115 (14433) Siguiente Información oficial sobre 'VI.115' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 776/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L notinghampor  (3562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L La Plazuela C.F.  (3585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
3º V rescue crew  (6066Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L fen el bache  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L real simba  (6547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Samarkantha C.F.  (5341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 24.324.3: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.415.4: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V oliva frontera  (6286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 34.734.7: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V la castaña mecanica  (7570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 242.9 25.625.6: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 776º 803º 300º 868º
541º 131º 494º 928º 599º 897º
España, Medias 1119º 1197º 1481º 605º 1679º
949º 316º 881º 1970º 1152º 1857º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.