Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.113 (14431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.113 (14431) Siguiente Información oficial sobre 'VI.113' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Velasco  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.132.1: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Pakais  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 260 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Narom  (2875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Vila de Gràcia  (4521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Cifuentes C.F.  (5567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 231 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Español RCD  (5907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Sinlímite  (7111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Montemar F.C.  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 127 12.812.8: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 232.3 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 947º 963º 955º 574º 910º
780º 472º 508º 957º 680º 945º
España, Medias 1288º 1304º 1297º 915º 1251º
1122º 811º 848º 1313º 1018º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.