Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 19
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Steaua de la Charca  (139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Diablos Rojos S.A.D.  (1572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 222 25.525.5: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F. C. Catalonia  (2498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
4º V melenitas_team  (2715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 179 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V okalimocho  (515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Eternal Glory  (6613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Judea futbol club  (3964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L hesters club  (6789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
187.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 137º 108º 112º 425º 467º
382º 340º 617º 132º 913º 109º
España, Medias 460º 437º 433º 751º 816º
664º 643º 1049º 313º 1542º 263º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.