Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.110 (14428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.110 (14428) Siguiente Información oficial sobre 'VI.110' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 397/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V K. Magnus Y  (433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 37.137.1: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Danok FC  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 33.433.4: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V R.B. Golden Dwarfs  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Magicc  (4163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 273 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Fierunomanines  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V cosmos c. f.  (6348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Keniapetita  (6195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Sota United  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.921.9: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
265.6 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 411º 397º 391º 516º 379º
509º 519º 587º 82º 598º 468º
España, Medias 752º 738º 729º 858º 714º
850º 860º 929º 396º 932º 803º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.