Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.104 (14422)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.104 (14422) Siguiente Información oficial sobre 'VI.104' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 474/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Reuscal f.c.  (248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 281 30.230.2: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Xaap F.C.  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.727.7: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V 447 vs 465 VR46  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
4º V valeria cf  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 25.225.2: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L R.C.D Pellejeros  (4890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto)
6º V Marcianos y Extraterrestres  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Pitus  (6490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Atletico Gígia  (7530Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 107 11.711.7: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
215.6 23.723.7: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 474º 136º 905º 562º
840º 910º 904º 763º 371º 634º
España, Medias 997º 815º 475º 1248º 903º
1183º 1254º 1248º 1104º 706º 975º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.