Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Corsarios de Eardin  (1261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 303 32.032.0: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
43.843.8: brillante (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2º SD Winners09  (1388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 298 31.731.7: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
36.736.7: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3º pro evolution santander  (2246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 295 30.130.1: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
44.344.3: brillante (muy alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4º F.C. Duna  (2551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 282 29.629.6: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
39.839.8: destacado (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5º Pamela Two2  (3177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 280 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
41.741.7: brillante (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 42.942.9: brillante (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
6º Sporting Bukos  (4891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 25.525.5: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
22.722.7: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
7º Oropesa VsT  (5873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 217 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
8º Gamba Chunga FC  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 260.2 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
34.234.2: formidable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 252º 482º 204º 308º
333º 116º 227º 398º 322º 289º
España, Medias 548º 593º 824º 533º 648º
669º 408º 556º 739º 654º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.