Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.102 (14420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.102 (14420) Siguiente Información oficial sobre 'VI.102' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 829/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Corsarios de Eardin  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V CF Tete  (1358Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 260 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Oropesa VsT  (5574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Pamela Two2  (4038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 254 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L SD Winners09  (4280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Sporting Bukos  (6023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L biohasa  (7284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V A todo Gas  (7924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 152 15.215.2: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 230.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 843º 829º 923º 860º 236º
805º 897º 762º 593º 106º 373º
España, Medias 1184º 1170º 1265º 1205º 574º
1148º 1247º 1106º 933º 411º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.