Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.101 (14419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.101 (14419) Siguiente Información oficial sobre 'VI.101' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torino '  (76Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 59.159.1: titánico (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V HF/DK  (1288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L doncordo  (2751Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 259 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Tarragons FC  (2893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 30.030.0: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V FC GRAMANET  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 244 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Los Chicharros  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 25.725.7: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V MoNSTReDeLCuL  (7021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 18.518.5: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Aitor Zabaleta  (7516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
249.5 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 424º 310º 216º 799º 212º
802º 815º 692º 225º 269º 263º
España, Medias 765º 651º 550º 1143º 544º
1146º 1163º 1035º 561º 585º 598º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.