Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 495/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SD Formentera  (1870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 31.931.9: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8080: divino (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L Sd Sandiz  (3997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V SD WSKA  (3314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 27.827.8: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
4º V C.A.P. Neptuno Pasaje  (3817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L MASERATI  (4690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 264 24.124.1: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Tarraco Power  (5879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L R.C.D. Tomás Mingot  (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.018.0: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Cyborgs  (545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 3 106 13.513.5: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
232.8 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 495º 899º 21º 739º
29º 23º 26º 718º 777º 461º
España, Medias 576º 836º 1240º 276º 1079º
311º 206º 313º 1058º 1120º 799º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.