Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.98 (14416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.98 (14416) Siguiente Información oficial sobre 'VI.98' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 547/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Monteam FC  (1079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.833.8: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Fruites Senar  (4072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Guindillas  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Raging Bull C.F.  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Episodio cuatro  (5806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Candơn  (5975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 25.425.4: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo)
7º V C.F. RAYON-TEAM  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 22.922.9: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Chriselba fc  (6629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 220 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
262.8 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 421º 547º 844º 391º 216º
219º 579º 377º 189º 409º 98º
España, Medias 762º 888º 1185º 732º 548º
550º 920º 713º 522º 736º 419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.