Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.97 (14415)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.97 (14415) Siguiente Información oficial sobre 'VI.97' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Simètrics H.C.  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Fernán Caballero C.F.  (834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.134.1: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Ledesma C.F.  (418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
4º L UE Manresa  (3000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Racing de Cicero  (1847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.028.0: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 43.343.3: brillante (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Atleti Focense  (3065Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V C.F. Amurga  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Drunk Podium FC  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
256.9 27.627.6: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
34.434.4: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 148º 134º 318º 331º 63º
387º 301º 351º 225º 47º 98º
España, Medias 489º 475º 658º 672º 389º
728º 637º 689º 563º 330º 428º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.