Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.96 (14414)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.96 (14414) Siguiente Información oficial sobre 'VI.96' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 64/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arboco F.S.  (97Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 367 42.042.0: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Denominación de Origen  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 307 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 59.459.4: titánico (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L borraxuso  (3898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Nitzerts 41's  (4120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Lothric FC  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 284 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V U.E. Jarrera Juvenil  (1501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 241 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Real Grullos CF  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Vamos!!!!  (2942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 185 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
266.8 28.228.2: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 32º 64º 449º 93º 69º
103º 106º 100º 159º 39º 215º
España, Medias 372º 405º 790º 397º 380º
411º 380º 401º 487º 274º 546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.