Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 307/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ubeda alevin  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L alhambra f.c  (1738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Jeff BMC  (2232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V pourque pourque c.f.  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 281 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CCSKA Red Bull  (4308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 310 28.328.3: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 71.771.7: mágico (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
7171: mágico (alto) 7272: mágico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
6º L titjonsen  (3821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los amantes de mss barbara  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 226 23.023.0: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Lezo F.C.  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
268.0 28.128.1: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 307º 633º 186º 245º
157º 134º 446º 406º 44º 873º
España, Medias 586º 648º 974º 510º 578º
472º 414º 784º 745º 281º 1217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.