Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.94 (14412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.94 (14412) Siguiente Información oficial sobre 'VI.94' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. Los Zanganos  (296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L F.C.Sagrada  (1377Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.332.3: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L Axarin F.C  (2940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Lendersek  (1488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 30.730.7: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Slovan Soledat  (2961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los Intocabless  (4985Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V camullasa  (2920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 262 26.226.2: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 43.443.4: brillante (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V luis-cifer  (6942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 269.6 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 219º 112º 20º 404º 549º
611º 193º 621º 645º 318º 714º
España, Medias 541º 425º 267º 718º 883º
957º 399º 968º 1007º 565º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.