Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.93 (14411)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.93 (14411) Siguiente Información oficial sobre 'VI.93' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 746/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pellita de Gofio  (4078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L makario2015  (4703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.427.4: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Montanejos  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Mariverans F.C.  (5042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 24.324.3: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Los magos de Peter g  (3959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L saltinbanquis  (5667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Betiko Athletic  (4465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 23.023.0: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Nuages  (7266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 230.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 648º 746º 747º 368º 828º
284º 536º 256º 673º 937º 447º
España, Medias 989º 1087º 1089º 706º 1170º
619º 877º 587º 1014º 1283º 787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.