Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.92 (14410)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.92 (14410) Siguiente Información oficial sobre 'VI.92' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 201/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C L'Hospitalet  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Celta.Cenicero  (994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Yvar Zak  (2183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L FcBarceelona  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L Torox fc  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 262 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V FC.COMELLAS2  (3629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Les Gorjuss Team  (4831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 247 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Bufalos de Durham  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 267.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 251º 201º 259º 503º 166º
654º 487º 383º 370º 138º 176º
España, Medias 592º 542º 599º 844º 497º
997º 826º 719º 707º 424º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.