Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 984/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lito`s Club  (1197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 35.335.3: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Rangers CF  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 26.726.7: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3º V ferrol f.c.  (4702Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V BAHIA DE LA HERRADURA C.F.  (4998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Oxia Aston Martin  (6243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Bribón F. C.  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.721.7: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L SAD Los Pacos  (7640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 184 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Ganers F.C.  (7927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 152 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
225.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 984º 975º 838º 740º
828º 674º 941º 759º 551º 921º
España, Medias 1317º 1325º 1321º 1182º 1081º
1174º 1016º 1294º 1100º 889º 1272º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.