Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 698/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Club Deportivo Velle  (1027Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 32.532.5: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2º Rangers CF  (3331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
48.648.6: clase mundial (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3º ferrol f.c.  (4211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 26.526.5: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
32.232.2: excelente (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4º Oxia Aston Martin  (5202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5º cadista  (5252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º BAHIA DE LA HERRADURA C.F.  (5415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
7º SAD Los Pacos  (5536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 23.623.6: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
8º StoneValley Grapers FC  (7236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 18.918.9: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 232.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 804º 698º 414º 862º 630º
797º 803º 918º 609º 525º 775º
España, Medias 1145º 1039º 754º 1207º 969º
1140º 1149º 1266º 949º 864º 1116º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.