Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zombies C.F.  (863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Campione  (1355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 32.632.6: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Tudepagüer  (3774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L O'bruixos hunters  (5360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L PORQUIS DEPORTIVA  (4486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.028.0: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V ragelsastre  (5508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 25.925.9: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Gimnástico FC Valencia  (6141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los 5 Bilbainos  (7656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 18.318.3: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.0 27.627.6: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 738º 599º 201º 791º 804º
855º 641º 820º 976º 348º 938º
España, Medias 1074º 932º 511º 1147º 1150º
1226º 988º 1185º 1426º 594º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.