Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 791/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Chavaleo  (1375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.932.9: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 60.260.2: titánico (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V tepa boys  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V PoolMan Fc  (3339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 29.729.7: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Collada United  (4367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 26.626.6: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L La cartuja de Parma  (3820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.626.6: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Riba United  (6527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Calamaro C.F.  (6964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L aganda  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.813.8: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 239.5 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 781º 791º 700º 526º 832º
609º 343º 699º 769º 845º 685º
España, Medias 1122º 1132º 1041º 867º 1172º
952º 675º 1041º 1110º 1185º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.