Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tepa boys  (1144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L Nelet C.F.  (2306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Collada United  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 28.828.8: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 58.458.4: titánico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º L Toxiria cf  (4039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V DPM FC  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V MaSTeRPooL-BaeZa  (4920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 278 25.625.6: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Ozeznoz Returns  (6830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V MachuPicchu  (5685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 264.3 26.826.8: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
41.541.5: brillante (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 269º 546º 942º 25º 636º
68º 7º 71º 622º 697º 469º
España, Medias 610º 887º 1284º 292º 975º
379º 161º 374º 962º 1039º 807º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.