Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KOSKERO  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Peperos C.F  (3919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Guerreros Astures  (3700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Green Capital CF  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 235 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V tuFlipas fs  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 27.327.3: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Ensanche Alcalá  (6306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Balones Pinchados  (6866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V KalahorrasCF  (1813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 191 17.517.5: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
237.1 25.925.9: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 434º 322º 181º 710º 334º
658º 653º 809º 439º 309º 369º
España, Medias 775º 663º 519º 1053º 675º
1000º 995º 1156º 780º 640º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.