Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Peperos C.F  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V KOSKERO  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 30.630.6: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Green Capital CF  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Giner team  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L KalahorrasCF  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V tuFlipas fs  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 189 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Guerreros Astures  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L CD San Pedro Prosperidad  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 133 13.413.4: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 11.311.3: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 216.9 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 837º 544º 891º 826º
857º 739º 969º 873º 721º 777º
España, Medias 1236º 1178º 885º 1234º 1169º
1198º 1080º 1320º 1218º 1062º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.