Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 837/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Green Capital CF  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 302 36.436.4: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L KOSKERO  (1709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Guerreros Astures  (5236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.727.7: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Peperos C.F  (2896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Giner team  (5113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.426.4: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L tuFlipas fs  (5265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V KalahorrasCF  (6824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 208 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V CD San Pedro Prosperidad  (7992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 153 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
239.9 26.326.3: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
28.828.8: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 895º 837º 544º 891º 826º
857º 739º 969º 873º 721º 777º
España, Medias 1236º 1178º 885º 1234º 1169º
1198º 1080º 1320º 1218º 1062º 1118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.