Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 473/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pro Evolutions  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 210 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Soutelo C.F.  (2362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
3º L Untouched F.C.  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 180 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L wichita fc  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Monchooo  (5245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 18.518.5: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Ciudad Real  (4236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
7º L ducados  (6166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Los Tellos F.C.  (7415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 129 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 175.8 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 466º 473º 502º 593º 231º
488º 667º 541º 146º 499º 211º
España, Medias 800º 810º 842º 991º 537º
832º 1126º 931º 334º 844º 450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.