Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Go Fuenla Go  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 36.136.1: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Laguna del Marquesado  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Real Apokaliptic  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º V los julis  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 27.527.5: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Treboada FC  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L BrétemaRCD  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V C.D. Couso  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 208 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L imperioso  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 141 15.115.1: débil (alto) 1414: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.613.6: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.5 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 336º 543º 374º 229º
314º 463º 358º 276º 295º 172º
España, Medias 653º 677º 885º 713º 569º
650º 801º 694º 613º 625º 503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.