Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.82 (14400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.82 (14400) Siguiente Información oficial sobre 'VI.82' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 336/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Go Fuenla Go  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.032.0: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Laguna del Marquesado  (898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.631.6: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L los julis  (2341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 68.268.2: mítico (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6767: mítico (alto) 6767: mítico (alto) 7171: mágico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º L Treboada FC  (3769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.228.2: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Real Apokaliptic  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V BrétemaRCD  (4745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 25.825.8: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L C.D. Couso  (6225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V imperioso  (7784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 143 14.814.8: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
254.1 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
35.435.4: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 312º 336º 543º 374º 229º
314º 463º 358º 276º 295º 172º
España, Medias 653º 677º 885º 713º 569º
650º 801º 694º 613º 625º 503º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.