Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 99/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º NápolesReina  (110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 349 36.836.8: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
51.651.6: clase mundial (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2º C.D. ALHAURINO  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
34.934.9: formidable (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3º los uvas secas  (2063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 266 31.031.0: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
16.916.9: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
4º PoWaLoLa  (2481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 279 30.430.4: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
5º AVG Hostafrancs  (3848Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 242 28.328.3: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
19.219.2: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
6º Surko Team  (4838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 26.626.6: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 42.842.8: brillante (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
7º Soto de alller  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 237 25.525.5: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
27.127.1: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
8º LA CREW FC  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 21.821.8: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 267.9 29.229.2: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 185º 99º 119º 705º 67º
679º 749º 640º 168º 63º 118º
España, Medias 526º 439º 446º 1048º 383º
1021º 1096º 983º 500º 312º 443º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.