Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 412/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Carajillo de Baileys  (1454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º V Resrvoir Dogs AGAIN  (1937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 327 31.131.1: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Balaidos Club de Fútbol  (4373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L IGLESUELA F.C.  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.430.4: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V C.D Tiburon  (2647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L WoCow  (6231Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 284 26.726.7: bueno (alto) 1515: débil (alto) 58.858.8: titánico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Semental Rojo CF  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 24.124.1: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Dynamo de Sierra Elsa  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
267.5 28.028.0: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto)
33.833.8: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 243º 412º 969º 112º 98º
187º 71º 164º 330º 63º 146º
España, Medias 584º 753º 1310º 419º 420º
511º 322º 482º 667º 315º 470º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.