Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 485/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V MARAGALLERS  (864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Aquos Ray  (559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 35.135.1: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L C.D Tiburon  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 290 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V A. Aviación  (1162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 28.928.9: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Torra FC  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L madrileiro69  (6893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 20.320.3: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L C.D.C. Moscardó  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L NHO TEAM  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.113.1: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
252.6 26.526.5: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 303º 485º 635º 51º 876º
77º 55º 69º 840º 906º 649º
España, Medias 644º 826º 976º 343º 1217º
386º 303º 372º 1184º 1251º 992º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.