Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 241/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mora de Rubielos C.F.  (1623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Pulgara C.F.  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Maldito Pirata Ladrón FC  (3871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Diables Blaus  (4325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 26.926.9: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
5º L ODT  (761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Puerracaques F.C.  (4762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V tod@ pa ti  (5838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 25.425.4: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 6060: titánico (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 7575: utópico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V DUKEOFEARL  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 149 19.019.0: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 259.0 27.927.9: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 157º 241º 577º 120º 294º
199º 69º 206º 298º 460º 148º
España, Medias 498º 582º 918º 430º 630º
525º 319º 529º 633º 789º 473º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.