Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 226/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mierdosos  (280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Atlético Miño  (1874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.829.8: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V New Tortoise Team  (2625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Athletic Club SBD  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 26.726.7: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V TEAM CHUSITOP  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 26.626.6: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L FreeStyle Utd  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 275 25.825.8: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Gato montés  (5110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 24.424.4: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L C. B. Torrelodones  (6936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 14.714.7: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
248.4 26.726.7: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 301º 226º 171º 520º 291º
468º 558º 498º 408º 198º 506º
España, Medias 642º 567º 509º 862º 631º
807º 899º 836º 749º 519º 846º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.