Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.76 (14394)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.76 (14394) Siguiente Información oficial sobre 'VI.76' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 674/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mierdosos  (983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Atlético Miño  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V New Tortoise Team  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Gato montés  (5556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 23.923.9: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Athletic Club SBD  (4298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V TEAM CHUSITOP  (6215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 197 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Reus Destroyers  (6715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Kresala  (8148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 215.4 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 853º 674º 103º 952º 899º
887º 978º 916º 983º 669º 977º
España, Medias 1194º 1015º 441º 1303º 1242º
1234º 1333º 1264º 1348º 1011º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.