Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.75 (14393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.75 (14393) Siguiente Información oficial sobre 'VI.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 855/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo VK  (1459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 35.735.7: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 5959: titánico (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
2º V pericos21  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 27.427.4: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Deportivo Pirineo  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 63.463.4: extraterrestre (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Kersky  (5335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Anaheym Sharks  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Unió Esportiva Atletic Amistat  (6247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.222.2: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L cantaber  (6505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V The KaiserMan C.F  (7056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
233.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 843º 855º 829º 625º 716º
743º 358º 831º 678º 608º 804º
España, Medias 1184º 1196º 1170º 968º 1056º
1086º 686º 1174º 1018º 945º 1147º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.