Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.72 (14390)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.72 (14390) Siguiente Información oficial sobre 'VI.72' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 37/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Serantes  (386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L katxupi  (64Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Càdiz CF  (1105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.134.1: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Irreal Madris  (2746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 277 30.930.9: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Iakitoon  (3159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Saturno C.F  (4591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V CD Concud  (5723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Wes Tim  (6133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
275.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
35.335.3: formidable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 37º 37º 137º 351º 32º
375º 379º 319º 284º 13º
España, Medias 378º 378º 474º 688º 348º
712º 713º 654º 259º 614º 287º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.