Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ánima C.F.  (152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 330 34.234.2: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V 27_Junio_2000  (491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L at tgredichi  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 312 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Rcde Morey  (2185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 30.330.3: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º V pichaperros  (2603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Guindillas  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L uvafary  (6192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Mate Pastor  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 19.219.2: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
266.1 28.128.1: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 49º 65º 279º 139º 38º
196º 210º 71º 32º 130º 36º
España, Medias 387º 404º 618º 467º 358º
528º 526º 382º 332º 442º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.