Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.70 (14388)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.70 (14388) Siguiente Información oficial sobre 'VI.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaén 1922  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 303 33.533.5: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 46.746.7: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L San Román C.F.  (633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 323 30.730.7: excelente (alto) 1515: débil (alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V 3 becerros  (1917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Creixell_b  (4767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V chapistaes  (4657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.626.6: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º V tanako  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.622.6: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Lama's on tour  (7464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 223 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V AbarthClub  (5695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.621.6: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 253.0 26.726.7: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 429º 465º 803º 620º 65º
667º 628º 556º 84º 137º 59º
España, Medias 770º 806º 1145º 962º 394º
1009º 970º 896º 409º 440º 379º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.