Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.70 (14388)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.70 (14388) Siguiente Información oficial sobre 'VI.70' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TurboFlan C.D.  (2778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Absolut Dieks F.C.  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L CabanesTeam  (5713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Dinamo de Badalona  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.226.2: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L IguanaFC  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Los Platero  (5488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 199 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Alcala de la Vega  (7527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 201 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Tamega  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 14.214.2: débil (bajo) 77: horrible (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 226.6 24.024.0: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 997º 1000º 952º 866º 988º
875º 817º 854º 930º 967º 997º
España, Medias 1341º 1342º 1296º 1223º 1355º
1233º 1192º 1209º 1290º 1352º 1410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.