Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 516/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tomeu C.F.  (672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Músicos de Philip Callahan  (2112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 335 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Real_Madrid_CF  (4704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L patxi team  (3200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.826.8: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Atlético Turolense  (2676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L AC Langa  (5331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 254 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Skorpiés Sasori de Ika Ria  (6725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L U. E. Almogàvers  (7345Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 19.119.1: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
268.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
36.536.5: destacado (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 495º 516º 429º 324º 733º
433º 211º 406º 679º 673º 762º
España, Medias 836º 857º 767º 666º 1073º
774º 535º 746º 1017º 1011º 1102º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.