Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Netikerty  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 36.436.4: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V Los Jarrys return  (644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L FC Capua  (880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Patapalos F.C.  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Madrid Blasters  (3677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 27.327.3: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Vlaroff Sky  (5429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 25.025.0: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 5555: sobrenatural (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V nataliaalbertoelisa  (3945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4343: brillante (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L Españetas C.F.  (7698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 260.1 28.228.2: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
31.031.0: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 202º 173º 137º 206º 643º
471º 118º 209º 792º 455º 722º
España, Medias 543º 514º 469º 542º 982º
812º 397º 543º 1132º 779º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.